知识卡片：中国首部AI长剧《后西游记》导演谈AIGC长剧的成本、分工与三年判断

一句话结论

材料称，中国首部AI长剧《后西游记》以AIGC完成画面和人物演绎，3个月、约2700万元制作30集，导演李东珅据此判断三年后99%影视内容会使用AIGC、影视工业权力将转向观众与创意判断；上述判断、成本口径与版权合规仍需核实。

事件概述或研究问题

• 据腾讯科技作者顾翎羽、杨心玥的访谈材料，李东珅是《后西游记》导演。标题称该剧为“中国首部AI长剧”。
• 材料称，该剧规划30集、每集约40分钟，画面和人物演绎均由AIGC完成；2026年8月31日在芒果TV上线并登陆湖南卫视黄金档。
• 资本市场方面，材料称芒果超媒连续两个交易日“20CM”涨停，9月1日报收20.38元，两个交易日市值增加约116.5亿元。
• 访谈核心问题：当AIGC压低拍摄、搭景、演员档期、建模和逐帧渲染门槛，影视工业原来由经验、预算和资源分配的权力会交到谁手里？导演的答案是：模型持续抹平经验门槛，留下新分工，更多决策交回想象力和判断力。

方法/产品要点

• 制作周期与成本：材料称《后西游记》仅用3个月制作；单集制作成本约90万元，总成本约2700万元，仅为同体量S级神话剧或传统动画剧集成本的十分之一（该对照为导演说法，待核实）。
• 成本参照：导演在不同场合给出单分钟约2万至3万元、单集约90万元；一段约3分钟打戏实际制作约2万至3万元，传统方式可能要400万至500万元。
• 团队配置：剧组100多人；导演兼编剧；制片组2人，用一系列管理软件线上管理；美术、概念组30多人，负责人设图、场景图；剩下50多人是抽卡师。
• 工具链：使用芒果灵创，基于Seedance 2.0、Seedance 2.5，并配合围绕模型应用的一系列工具。
• 生产逻辑：复杂场景拆成细分任务，分发给不同人生成后再合成；口误、崩坏可改，改错便宜，也可用AI改。
• 成本结构：导演称算力约占总成本四分之一到五分之一，其余主要是人力。
• 技术现状：导演称人物一致性、场景一致性已不是最大困难；真正未解决的是“情绪的发展轨迹”。
• 关键案例：孙小圣造型图漏掉尾巴后，模型将其理解为“人扮演猴子”，软体部分不能运动，导致表情、毛发和动作僵化。导演据此称，模型会自动建立一套对提供物理世界的解读方式。
• 导演观点：模型不是传统工具，而是有思考能力、独立判断能力和理解力的“智能体”，甚至某种“超级人”；它不能决策，只提供方案，决策仍由人完成。AIGC生产者需要强想象力和快速判断力。
• 版权与审核：导演称人物都做了配音、每张脸垫了真人脸，因此认为版权链路清晰；未来若要求调取生产数据库，熔炼过程、提示词和参考图应可被审核，审核需要算法逻辑。但相关授权依据材料未展开，待核实。

主要结果或产业意义

• 资本市场与平台反馈：导演称股价上涨和密集关注超出预期，他认为重要的是“AIGC长剧”故事被资本市场听进去。相关股价与市值数据需以公司公告和行情数据核实。
• 生产组织变化：导演反对“三五个人抽卡”的想象，称高品质内容需要精细化工种叠加；未来AIGC会更细分、更专业，可能出现提示词、抽卡、模型优化、场景调度等生成岗位。
• 成本与权力：导演判断模型迭代会不断“平权”经验，传统影视工业中经验无限叠加费用的模式难以为继；平台未必是最后权力方，供给远大于需求时观众成为议价者。
• 行业预测：导演判断三年内99%影视内容都或多或少使用AIGC，1%完全不用；今天意义上的影视剧行业可能消失，变成更普遍的影像产品；真人实拍不会完全退出，可能像话剧一样成为稀缺审美选择。以上均为受访者预测，非已验证事实。
• 纪录片边界：导演称需要真实史料、自我化视觉表达的纪录片仍应实拍；考古、历史场景再现等则可用AIGC复制场景，把历史变迁放进同一画面。

为什么重要

• 与已有相关卡片的关系：已有卡片分别涉及AI风险管理框架、Epoch AI研究出版物、OpenRouter的LLM网关/API博客归档；本条不是治理框架或基础设施，而是AIGC在影视内容生产端的一线案例，增量在于具体呈现长剧制作的成本、团队分工、工具链、资本市场叙事和导演预测。
• 它把“AIGC降低内容生产成本”从概念讨论推进到具体流程：100多人、3个月、约2700万元、长剧一致性与情绪轨迹难题。
• 若“三年99%”判断部分成立，影视就业、版权审核、平台议价和内容供给结构都可能变化；同时，实拍与生成内容的审美分工可能重新划定。

局限与不确定性

• 本卡片依据媒体访谈整理；成本数字存在单分钟、单集、整剧、打戏等多重口径，材料未给出完整预算表，需以制片方公开数据或审计为准，待核实。
• “仅为同体量S级神话剧或传统动画剧集成本十分之一”为导演说法，缺少对照项目明细，待核实。
• 播放效果、观众评价、完播率、商业回报等，材料只说导演尚未系统看反馈、下月复盘；具体数据待核实。
• 版权合规：导演称人物都做了配音、每张脸垫了真人脸，因此认为版权链路清晰；但材料未说明是否取得被垫脸真人及声音权利人的授权，相关法律结论待核实。
• “模型是智能体/超级人”“三年99%”“影视剧行业消失”“观众成为权力方”等均为受访者判断或预测，不是材料可独立验证的事实。
• 芒果灵创、Seedance 2.0/2.5的具体能力、版本和部署细节，材料未展开，待核实。
• 英文标题：材料未提供，待核实。
• 英文关键词：AIGC, AI, Seedance 2.0, Seedance 2.5；芒果TV/Mango TV、芒果超媒/Mango Supermedia的英文名部分待核实。

可用于图书/PPT/简报的角度

• “一部AI长剧的工业化账本”：3个月、约2700万元、100多人、算力占四分之一到五分之一。
• “AIGC不是工具，而是协作对象”：导演与模型的沟通方式、“猴子没尾巴”案例。
• “新分工而非单纯裁员”：抽卡师、美术概念、提示词、模型优化、场景调度。
• “长剧真正的难题”：不是人物/场景一致性，而是情绪发展轨迹。
• “供给爆炸后的权力转移”：平台、观众、资本市场和内容议价权。
• “版权链路可追溯 vs 授权待核实”：AIGC影视合规风险。
• “纪录片与剧情片的分界”：实拍适用于真实史料与直接表达；AIGC适用于历史场景再现。

原始材料

• 中文标题：对话中国首部AI长剧导演：三年后，99%影视内容都要用上AIGC
• 英文标题：待核实（材料未提供）
• 英文关键词：AIGC, AI, Seedance 2.0, Seedance 2.5
• 作者：顾翎羽、杨心玥（腾讯科技作者）
• 来源页面：搜狐，URL: https://m.sohu.com/a/1082358673_455313?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334
• 说明：材料含大量访谈对话，受访者预测、成本口径与版权表述需进一步核实。