AI消息速览

不要丢弃Dropout:用层稀疏性优化高效LLM训练与推理

事件日期 2026-09-04 · 学术前沿 · 已接受

事件日期2026-09-04
信息日期2026-09-04
入库日期2026-09-08
通道学术前沿
状态已接受
来源arXiv 论文

知识卡片:不要丢弃Dropout:用层稀疏性优化高效LLM训练与推理

英文标题:Don't Drop Dropout: Optimizing Layer Sparsity for Efficient LLM Training and Inference

英文关键词:Layer dropout; Stochastic depth; LLM pretraining; Layer sparsity; Inference acceleration

一句话结论

在合适的层分布、时间调度与优化器超参数组合下,层dropout(stochastic depth)不应被排除在大规模LLM预训练配方之外:它能在相同训练FLOPs下实现更低损失,或在固定训练步数下节省最多约25%训练FLOPs,并支持最高约1.5倍推理加速。

事件概述/研究问题

  • 背景:层dropout又称随机深度(stochastic depth),在语言与视觉Transformer中曾被证明可以加快训练、提升精度,并对零样本层剪枝具有稳健性。
  • 问题:随着模型和数据集规模扩大,dropout尤其层dropout在LLM预训练配方中基本消失;虽有先前工作报道dropout会损害精度,但缺乏综合研究量化这种影响,更未提出缓解方法。
  • 研究主张:本文认为先进LLM训练中应该使用层dropout,并建立相关最佳实践与扩展性分析。

方法/产品要点

  • 研究对象:LLM预训练中的层dropout,而非传统神经元级dropout。
  • 关键设置:需要优化“层分布(layer distribution)、时间调度(time schedule)、优化器超参数(optimizer hyperparameters)”。
  • 实验规模:超过2,400次训练实验;模型参数规模从271M到8.2B;数据集规模最高达160B tokens。
  • 计算平台:所有预训练实验在Cerebras CS-3系统上完成。

主要结果或产业意义

  • 训练效率:在相同训练FLOPs下,采用层dropout可取得更低的损失。
  • 固定步数收益:在给定训练步数下,LLM可实现更低或相当的验证损失,同时节省最多约25%的训练FLOPs。
  • 推理优化:层dropout可支持训练后优化,如early exit、中间层跳跃、self-speculative decoding,在准确率损失可忽略的情况下带来最高约1.5倍推理加速。
  • 规模化可靠性:从271M到8.2B参数、最高160B tokens,本文结果在较大规模训练中依然成立。
  • 产业意义:对预训练成本敏感的LLM训练方而言,层dropout有望成为“降本增效”的训练策略;对推理部署方而言,它还能与早期退出、自推测解码等手段协同。

为什么重要

  • 本文直接挑战“LLM预训练应丢弃dropout”的常见做法,并把层dropout重新定义为一种可优化的层稀疏性策略。
  • 它同时覆盖训练阶段和训练后推理优化,说明层dropout的价值不只是正则化,而是贯穿预训练与推理效率。
  • 与已有相关卡片相比,本卡属于foundation-model/LLM预训练效率方向,不与优化器、机器人VLA、贝叶斯网络分解等已有卡片重叠;其增量信息主要是“层dropout应在现代大规模LLM预训练中使用,并可取得训练与推理双重收益”。

局限与不确定性

  • 当前可见材料为摘要级信息;具体层分布形式、时间调度策略、优化器超参数取值、损失降低幅度等需阅读原文——“待核实”。
  • “节省最多25%训练FLOPs”与“最高约1.5倍推理加速”是上限表述,实际收益可能随模型、数据与配置变化。
  • 摘要主要汇报验证损失;下游任务基准上的具体表现、以及“negligible accuracy loss”的评估范围需原文确认。
  • 所有预训练实验在Cerebras CS-3系统上完成;在其他硬件或训练框架上的可迁移性,“待核实”。

可用于图书/PPT/简报的角度

  • “不要丢掉Dropout”可作为反直觉标题:大模型预训练不一定需要彻底抛弃dropout。
  • 可引用关键数字:2,400+次实验、271M–8.2B参数、160B tokens、25%训练FLOPs节省、1.5倍推理加速。
  • 可展示“训练时稀疏化”与“推理时优化”的联结:层dropout既是预训练成本优化手段,也是早期退出等推理策略的基础。
  • 可讨论“dropout从正则化手段到层稀疏性设计”的角色转变。

原始材料

  • 原文英文标题:Don't Drop Dropout: Optimizing Layer Sparsity for Efficient LLM Training and Inference
  • arXiv ID:2609.05275v1
  • 作者:Mostafa Elhoushi, Alex Pretko, Nolan Dey, Bin Claire Zhang, Gavia Gray, Gurpreet Gosal, Abdulrahman Mahmoud, Shane Bergsma, Joel Hestness
  • 发布/更新:2026-09-04
  • 主要分类:cs.AI
  • 期刊参考:Proceedings of the 43rd International Conference on Machine Learning (ICML 2026)
  • 原文摘要链接:https://arxiv.org/abs/2609.05275v1
  • PDF链接:https://arxiv.org/pdf/2609.05275v1

发现内容有误?

免登录提交,管理员审核并完成修正后才会公开修订说明。

值得关注

本文直接挑战“LLM预训练应丢弃dropout”的常见做法,并把层dropout重新定义为一种可优化的层稀疏性策略。 它同时覆盖训练阶段和训练后推理优化,说明层dropout的价值不只是正则化,而是贯穿预训练与推理效率。 与已有相关卡片相比,本卡属于foundation-model/LLM预训练效率方向,不与优化器、机器人VLA、贝叶斯网络分解等已有卡片重…

相关主题

对应的教材知识点

教材知识点匹配尚未完成。