AI消息速览

TokenCast:预测 LLM 智能体执行中的 token 消耗

事件日期 2026-09-28 · 学术前沿 · 已接受

事件日期2026-09-28
信息日期2026-09-28
入库日期2026-09-29
通道学术前沿
状态已接受
来源arXiv 论文

知识卡片:TokenCast:预测 LLM 智能体执行中的 token 消耗

一句话结论

论文提出 TokenCast,为 LLM 智能体执行片段学习可组合的成本表示,在执行过程中无需额外 LLM 调用即可刷新 token 消耗预测,并在离线预算控制重放中显示节省 token 的潜力。

事件概述或研究问题

  • 同一任务由 LLM 智能体执行时,token 消耗跨运行可相差超过一个数量级。
  • 智能体依据工具反馈和中间结果决定下一步,同时不断增长的上下文会抬高后续每次调用的输入规模。
  • 因此,任务总消耗难以在执行前预测,且预测需要随执行展开而修正。
  • 研究问题是:如何为执行段建立可组合成本表示,并组合出累计 token 消耗估计。

方法/产品要点

  • TokenCast 为每个执行段学习可组合成本表示,记录该段自身消耗及其引入的上下文增长。
  • 组合相邻段可得到累计估计,纳入后续调用重读先前上下文造成的额外输入成本。
  • 执行推进时,新观察证据用于刷新预测;摘要称不需要额外 LLM 调用。
  • 在 SWE-bench Verified 上,平均累计预测时间为 32.8 ms/run。
  • 代码开源于 https://github.com/DEFENSE-SEU/TokenCast。

主要结果或产业意义

  • 在 4 个任务套件、6 个智能体模型、96 个评估组合中,TokenCast 相对最强比较器的平均绝对误差(MAE)降低幅度平均为 14.5%。
  • 离线预算控制重放中,在匹配 trace completion 的条件下,TokenCast 平均比固定预算策略少用 21.3% tokens。
  • 产业意义:若 token 消耗可在执行中低成本预测,可能为智能体预算控制、成本告警、资源调度和调用配额提供参考信号;但实际在线部署收益待核实。

为什么重要

  • LLM 智能体成本不仅取决于单次调用,还受执行路径、工具反馈和上下文累积影响;TokenCast 把“执行中成本预测”作为一等对象。
  • 与已有卡片“注定失败:通过受召回控制的探针级联提前终止 LLM 智能体片段”的关系:两者都利用执行中信息做资源/成本控制,但已有卡片关注失败预测与提前终止,本条关注 token 消耗预测和预算控制,增量在于对总消耗进行可组合、在线刷新的估计。
  • 与逐 token 调度类工作相比,本条不直接调度推理组,而是预测执行级 token 需求,可能作为调度或预算策略的上游信号。

局限与不确定性

  • 来源材料仅为摘要与元数据;方法架构、训练数据、特征、损失函数、评测细节未给出,待核实。
  • 4 个任务套件与 6 个智能体模型的具体名称、比较器定义、固定预算策略、MAE 计算方式与统计显著性,待核实。
  • 32.8 ms/run 的预测开销是否包含全部测量环境开销、是否跨任务稳定,待核实。
  • 离线预算控制重放与真实在线部署的差距、对非 SWE-bench 场景的泛化,待核实。
  • 代码可用性已由材料给出,但未独立复现实验。

可用于图书/PPT/简报的角度

  • “同一任务,token 消耗为何能差一个数量级”:智能体路径依赖与上下文膨胀。
  • 上下文重读的复利效应:前序片段如何被后续每次调用重新计入输入成本。
  • 可组合成本表示:把执行段视为可拼接的成本单元。
  • 在线预测而不额外调用 LLM:观测驱动的低成本刷新。
  • 预算控制重放中的 21.3% token 节省:从预测到资源管理。
  • 与失败预测/提前终止互补:一个判断“要不要继续”,一个判断“还要花多少”。

原始材料

  • 英文标题:TokenCast: Forecasting Token Consumption During LLM Agent Execution
  • arXiv ID:2609.35760v1
  • 作者:Chaoqian Ouyang, Ling Yue, Libin Zheng, Huanghui Guo, Shengxiang Xu, YiShu Wang, Ran Li, Jian Yin, Shaowu Pan, Shimin Di
  • 发布时间:2026-09-28T17:59:09Z(Updated: 2026-09-28T17:59:09Z)
  • Primary category:cs.LG;Categories:cs.LG, cs.AI, cs.SE
  • Abstract URL:https://arxiv.org/abs/2609.35760v1
  • PDF URL:https://arxiv.org/pdf/2609.35760v1
  • 代码:https://github.com/DEFENSE-SEU/TokenCast
  • 英文关键词:材料未单列;标题/摘要中保留的英文术语包括 TokenCast, Forecasting Token Consumption During LLM Agent Execution, LLM agent, composable cost representation, budget-control replay, SWE-bench Verified。

发现内容有误?

免登录提交,管理员审核并完成修正后才会公开修订说明。

值得关注

LLM 智能体成本不仅取决于单次调用,还受执行路径、工具反馈和上下文累积影响;TokenCast 把“执行中成本预测”作为一等对象。 与已有卡片“注定失败:通过受召回控制的探针级联提前终止 LLM 智能体片段”的关系:两者都利用执行中信息做资源/成本控制,但已有卡片关注失败预测与提前终止,本条关注 token 消耗预测和预算控制,增量在于对总消耗进行可组合…

相关主题

对应的教材知识点

教材知识点匹配尚未完成。